質問内容が出揃い他議員と重なる部分など調整に入る。質問通告事項は以下の通り。

□新しい価値の創造について
・公共空間の利活用：市営駐車場の屋上を解放することで駐車場付きのイベント会場となる
・千代田町４丁目所在建物：前橋工科大学が所有してから２年が経つ。
・敷島公園：ボート池の浄化、椅子の貸し出し、ボートへの社名協賛などから生まれる新しい価値は
・シティプロモーション：シティプロモーション戦略とまちなかウォーカブル移住の可能性　
・遊休資産　※遊休動産をオークションに　例：大胡クリーンセンター、亀泉清掃工場の機器、工具等　　
・オークション型ふるさと納税の検討

□文化都市前橋について　
・前橋市文化振興条例：前橋が文化都市であることの根拠になるか
・アーツ前橋と文学館の可能性　：コロナ禍によって文化芸術の必要性はさらに増している
・歴史まちづくり法：歴史から紐解いて今に伝える※蚕糸記念館の移転について　
・前橋市景観資産：景観資産に登録されてメリットはあるのか

担当課とやりとりして最終的に質問するかどうかを決定する。朝から庁舎に缶詰めだったこともあり天気のことはあまりわからなかったが気がついたら物凄い雷と共に雨が降っていた。

止むまで控え室にて待機。前橋市教育委員会から修学旅行中止のお知らせがきた。来るのではないかと予想はしていたがこれはなかなか納得し辛いものがある。行く場所の再選定やコロナ禍での旅行のあり方など検討できる余地はいくらでもある。中止にするのはあまりに簡単すぎる。なんとかい行けるように検討していると思っていただけにとても残念だ。ウイルスの前にだた中止の判断をするしかないというのがなんとも悲しい。「子供達のために中止にした。」と言うだろう。

６月議会でも要望したがなぜアンケートを取らないのか？？アンケートを取れば明確に結果がでる。やることもやらないで決定するのと努力の中の決断では格段の差が出る。前橋市教育委員会は本当に子供達のことを第一に考えているのか？

前橋市議会議員　岡 正己